Otra web en la que colaboro anda fuera de servicio, con un feo errorparse error, unexpected $ in /var3/www/tortuga/ecrire/data/meta_cache.php3 on line 157
en la portada, así que escribiré directamente desde aquí, aunque mi intención es no meter demasiadas cosas sobre movimientos sociales y/o antimilitarismo en este blog, para no cansar.
Acabo de leer en El País un interesante artículo sobre la desaparecida Kimberly Peirce (ya ni nos acordábamos de ella) y su segunda película después de la celebrada Boys don't cry. Se va a llamar Stop Loss, y tiene toda la pinta que va a complementar perfectamente a otras dos películas muy interesantes, que tratan de manera bastante cruda -para lo que es la industria del cina actual- diversos aspectos del militarismo y sus consecuencias, como son Redacted y En el Valle de Elah (mi favorita).
En el artículo que os comento hay varios párrafos a mi parecer bastante reveladores. Por un lado, Pierce comenta que "es verdad que no se cuentan muchas cosas [sobre la Guerra de Irak], aunque la gente tampoco se involucra", explica. "Es diametralmente opuesto a lo que ocurrió en Vietnam, cuando toda la cultura giraba alrededor del conflicto. Pero entonces el reclutamiento era forzoso. Eso significa que hermanos, padres, todos estaban conectados con el conflicto. Ahora, el Ejército es voluntario y la gente no se involucra".
De esto algo sabemos en el movimiento antimilitarista ibérico, después de la enorme desmovilización que se produjo después del final del servicio militar obligatorio, entre otras cosas por una entrañable campaña conocida como insumisión... Aunque posteriormente hubo espejismos, como las masivas movilizaciones del NO A LA GUERRA. Por cierto, hay que ver donde están ahora algunos periodistas que se subieron a la ola de esa movilización popular... otra vez, por favor que el lema que se repita hasta la saciedad sea algo más fino, tipo NO A ESTA GUERRA. Por aclararnos.
De todas maneras, no hay que llevarse a engaño sobre el supuesto fin del reclutamiento obligatorio en EEUU: "es el conflicto donde ha habido mayor volumen de suicidios y en el que se puede contar el mayor número de afectados por la guerra. Más de 81.000 soldados han sufrido este reenganche forzoso, una forma de reclutamiento obligatorio encubierto, y más de 650.000 han participado en ambos conflictos, Irak y Afganistán". Stop loss es como se conoce al reenganche forzoso en EEUU.
La propia autora reconoce que no sabía nada hasta hace poco de los 12.000 desertores -y subiendo, oiga- que hay en EEUU, así que... si este tipo de películas sirven para que una parte de la población de EEUU aya abriendo los ojos, pues bienvenidan sean. Pero bueno, ya saben que son casi incontables las magníficas películas que, en teoría, deberían remover conciencias y haber acabado con el militarismo hace años, peeeeeeeeeero... seguimos igual. Después de Senderos de Gloria o Johnny cogió su fusil, no me explico como hay gente que todavía se plantea coger un arma... aunque sea con algún pretexto revolucionario, bufffffffffffff.
en la portada, así que escribiré directamente desde aquí, aunque mi intención es no meter demasiadas cosas sobre movimientos sociales y/o antimilitarismo en este blog, para no cansar.
Acabo de leer en El País un interesante artículo sobre la desaparecida Kimberly Peirce (ya ni nos acordábamos de ella) y su segunda película después de la celebrada Boys don't cry. Se va a llamar Stop Loss, y tiene toda la pinta que va a complementar perfectamente a otras dos películas muy interesantes, que tratan de manera bastante cruda -para lo que es la industria del cina actual- diversos aspectos del militarismo y sus consecuencias, como son Redacted y En el Valle de Elah (mi favorita).
En el artículo que os comento hay varios párrafos a mi parecer bastante reveladores. Por un lado, Pierce comenta que "es verdad que no se cuentan muchas cosas [sobre la Guerra de Irak], aunque la gente tampoco se involucra", explica. "Es diametralmente opuesto a lo que ocurrió en Vietnam, cuando toda la cultura giraba alrededor del conflicto. Pero entonces el reclutamiento era forzoso. Eso significa que hermanos, padres, todos estaban conectados con el conflicto. Ahora, el Ejército es voluntario y la gente no se involucra".
De esto algo sabemos en el movimiento antimilitarista ibérico, después de la enorme desmovilización que se produjo después del final del servicio militar obligatorio, entre otras cosas por una entrañable campaña conocida como insumisión... Aunque posteriormente hubo espejismos, como las masivas movilizaciones del NO A LA GUERRA. Por cierto, hay que ver donde están ahora algunos periodistas que se subieron a la ola de esa movilización popular... otra vez, por favor que el lema que se repita hasta la saciedad sea algo más fino, tipo NO A ESTA GUERRA. Por aclararnos.
De todas maneras, no hay que llevarse a engaño sobre el supuesto fin del reclutamiento obligatorio en EEUU: "es el conflicto donde ha habido mayor volumen de suicidios y en el que se puede contar el mayor número de afectados por la guerra. Más de 81.000 soldados han sufrido este reenganche forzoso, una forma de reclutamiento obligatorio encubierto, y más de 650.000 han participado en ambos conflictos, Irak y Afganistán". Stop loss es como se conoce al reenganche forzoso en EEUU.
La propia autora reconoce que no sabía nada hasta hace poco de los 12.000 desertores -y subiendo, oiga- que hay en EEUU, así que... si este tipo de películas sirven para que una parte de la población de EEUU aya abriendo los ojos, pues bienvenidan sean. Pero bueno, ya saben que son casi incontables las magníficas películas que, en teoría, deberían remover conciencias y haber acabado con el militarismo hace años, peeeeeeeeeero... seguimos igual. Después de Senderos de Gloria o Johnny cogió su fusil, no me explico como hay gente que todavía se plantea coger un arma... aunque sea con algún pretexto revolucionario, bufffffffffffff.
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada